Obama, barnindoktrinerare

Ibland är folk (läs amrisarna) så konstiga så att jag undrar vad det är för land jag bor i.

Jo för nu har President Obama tänkt hålla ett tal till alla skolbarn på tisdag, direktsänt på Vita Husets hemsida och även via TV, tror jag. Han ska, så vitt jag förstår, välkomna barnen tillbaka till ett nytt skolår och poängtera vikten av utbildning.

Men detta får han inte göra oemotsagt! Nu diskuteras det vilt huruvida detta, att tillåta landets president, att tala direkt till skolbarn (små, oskyldiga, lättpåverkade barn) inte egentligen är förklädd indoktrinering? Om man inte kan misstänka att Presidenten egentligen har en dold, politisk agenda och framför allt, vilken bortkastad tid för barnen att lyssna på Presidenten - när de borde ägna den kvarten åt studier (Samhällskunskap någon?). Vissa skoldistrikt vägrar helt sonika att erbjuda barnen att titta på det, andra, som vårt, ber föräldrar som motsätter sig att deras barn ska delta att meddela skolan detta så att barnen kan lämna klassrummet och ha andra aktiviteter under den tid talet varar.

Jo, jag råkar faktiskt vara en rätt stor Obama-anhängare generellt sett, men i just det här fallet hör det inte hit det minsta. Jag skulle gladeligen låta mina barn lyssna på en republikansk President också! Är det inte bättre att barnen lär sig vad deras President heter och hur han ser ut, och känner sig lite speciella över att han talar till DEM för en gångs skull, än att de är helt ointresserade och ovetande om vem det är som leder deras land, och vad han har att säga. Jag tror att det finns tillräckligt av det sistnämna bland vuxna som det är, för att vi inte ska vilja involvera den yngre generationen.

I ett demokratiskt land känns det rätt viktigt, om man nu ska dra det hela till sin yttersta spets. Annars kan man ju nöja sig med att låta bli att göra allt till partipolitik, och konstatera att Presidenten ska tala till skolbarnen - Hur många av barnen kommer att minnas vad han sa, vid den här tiden nästa år tror ni?